tag:blogger.com,1999:blog-21907849.post4190400383769640351..comments2023-05-31T08:50:15.802-04:00Comments on Anna O. kävi täällä: Fonetiikka-ongelma: "ääniä" kirjoitetussa kielessä?Anna O.http://www.blogger.com/profile/10013555982363739050noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-21907849.post-26685308241870897672007-09-23T14:43:00.000-04:002007-09-23T14:43:00.000-04:00Niinpä. Eli tarvitaan nimenomaan lukemistapahtuma ...Niinpä. Eli tarvitaan nimenomaan lukemistapahtuma - ja sillä ei sitten ole väliä, tuottaako tuo tapahtuma niitä desibelejä vai ei.<BR/><BR/>Eli siis: lukevan tietoisuuden foneettinen kompetenssi ("sisäluku") yhdessä tekstin äänteiden, toistojen tai mitallisuuden kanssa saa aikaan sen, että äänettömyydessäkin on rytmiä. <BR/><BR/>Ja eräänlaista pseudorytmiä, joka tietenkin on rytmiä mutta semanttisesti "vääränlaista", puolestaan syntyy kun lukijan foneettinen kompetenssi ei kohtaa luettavan tekstin kieltä, ts. suomalainen saattaa löytää äänteellistä kuviointia h-kirjaimen/äänteen toistosta ranskankielisestä tekstistä, vaikka ranskalaiselle lukijalle/tekstille tätä rytmisyyttä ei olisi olemassa.Anna O.https://www.blogger.com/profile/10013555982363739050noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21907849.post-62775876733603105522007-09-23T07:03:00.000-04:002007-09-23T07:03:00.000-04:00Lisäyksenä mm. eilisille jutuille tästä aiheesta.....Lisäyksenä mm. eilisille jutuille tästä aiheesta... Entä jos koko tekstiä ei ole olemassa ilman sen havainnoijaa, lukijaa?<BR/><BR/>Sillä eihän ne mustat merkit paperilla tarkoita vielä mitään itsessään ennen kuin lukija tunnistaa yhteyden merkin ja merkityn välillä. Ja tämä puolestaan edellyttää lukemista, sitä hiljaa mielessä lausumista, josta eilen puhuttiin.<BR/><BR/>Sunnuntain hajatelma.Annihttps://www.blogger.com/profile/11133132245472879744noreply@blogger.com